Хазин: Чем Михалков отличается от Проханова

На Авроре вышла статья Михаила Леонидовича Хазина

ЧЕМ МИХАЛКОВ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРОХАНОВА, ИЛИ NOBLESSE OBLIGE 2.5

https://aurora.network/forum/topic/80628-chem-mikhalkov-otlichaetsja-ot-prokhanova-ili-noblesse-oblige-2-5

А действительно, чем? Не с точки зрения «нравится — не нравится», не с точки зрения масштаба таланта и/или сферы его приложения. А с точки зрения внутренней оценки своего статуса?

Ответ, в общем, достаточно простой. И суть его в том, что Проханов — номенклатура, а Михалков — аристократия. А в чём это проявляется? Суть номенклатуры в том, что это чиновничество, которое проросло сквозь всю административно-бюрократическую машину и достигло в ней некоторых, не самых низких позиций. В СССР это начиналось с должности заместителя председателя райисполкома, начальника управления в министерстве, в общем, в каждой сфере была своя «красная черта». И как только ты переходил эту черту, твой статус серьёзно менялся. В частности, ты становился практически неприкасаемым.

И по этой причине любой номенклатурный начальник трепетно оберегал этот свой статус и зорко следил за тем, чтобы набор благ, который он получал, был «не меньше, чем положено!».

А теперь давайте разберём ситуацию с точки зрения теории социальной специализации:

Аристократия — это высшая ступенька Воинов.
Номенклатура — это Жрецы. Потому и должности начинались с «заместителя председателя райисполкома» — это не чиновничья-управленческая иерархия, а жреческая-идеологическая.

Аристократ, будучи Воином — государственник, потому что без территории (ресурса) он теряет статус.

Жрецу плевать на территорию, для него важен алтарь на который Воины положат жертву (например, служебную автомашину) в обмен на мировоззрение, которое он строит для Воинов.
Жрец ставит алтарь выше государства по той простой причине, что срок жизни хорошего алтаря в разы больше срока жизни очередного государства, на этот алтарь приносящего.

И когда у Воинов с полученным от Жрецов мировоззрением дела не ладятся, они начинают роптать. Но изменить реально ничего не смогут — сами-то они мир будущего родить не в состоянии. А Жрецы отвечают единственно доступным им способом — тихо, но убедительно гадят, проклиная и насылая казни египетские.

0 0 голос
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x