Этика ДоБРа и складности

Перед социально-философской концепцией ДоБРа и складности встаёт задача введения новой этики — такой, которая делала бы успешной коммуникацию людей, принадлежащих одному обществу, но имеющих взаимоисключающую систему ценностей. Более того, между этими людьми должно стать возможным не просто общение, а конструктивное взаимодействие и слаженная работа.

Для этой цели СФК ДС, в первую очередь, вводит законы этики, которые одинаковы для всех членов общества, вне зависимости от их принадлежности к той или иной особице.

Четыре общих закона этики

1. Закон различия систем ценностей

Человек достигает успеха в делах одним из четырёх взаимоисключающих способов.
Каждый способ требует следования своей системе ценностей, взаимоисключающей другие.
Один человек в один протяжённый период времени может следовать только одной системе ценностей.

2. Закон этической полноты

Любая этическая норма не полна, если не даёт одной из особиц следовать своим ценностям.

3. Закон сохранения смысла

Цело* формируется, когда в этом есть смысл и существует, пока особицы его поддерживают.
Каждая особица видит лишь одну грань общего смысла, тем не менее, отказ особиц от общего смысла или его потеря приводит к распаду цела.

4. Закон следования миссии

Решение особицей этических вопросов производится относительно миссии цела.
Если у цела нет миссии, то нет и ориентира для этики.

*Цело — «целое тело» — система, рассматриваемая как сумма четырёх особиц.

Состав этики ДоБРа и складности

Этика ДоБРа и складности состоит из нескольких блоков:

1) Четыре общих закона этики.

2) Свод этических норм, характерных для системы ценностей  каждой из четырёх особиц.

3) Протоколы эффективной коммуникации между особицами и их отдельными представителями.

4) Наборы ограничений для каждой из особиц, проявляющийся в т.ч. через общественные табу и угрызения совести.


Иллюстрация к записи: te-st.ru

0 0 голос
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x