Как особицы принимают решения

У Воина есть цель — конечное состояние системы. Он заранее знает, каким оно должно быть по справедливости и идёт к нему. Пути могут быть разные, он без колебаний выберет любой, потому что сомнений относительно конечного состояния у него нет. Если Воин не видит пути к цели, он будет копить ресурс, чтобы преодолеть препятствие.

Пойти, чтобы не дойти для него лишено смысла, разве что отказ от цели здесь и сейчас делает бессмысленной всю дальнейшую жизнь и это просто самоубийство.

Герой постоянно в поиске, поэтому он сразу видит 7+-2 способа достичь цели. Но вот незадача, нет ни одного, который устроил бы всех. Т.е., что ни делай, кого-то обидишь и будет не по совести. Поэтому Герой легко решает там, где есть механизмы и машины, а где люди, он решать не любит. Максимум — пригласит сесть всех в кружок и поступить вместе с ним по совести. Авось все сами добровольно откажутся в пользу друг друга.

Хозяин ориентирован на выгоду. Поэтому, если преодоление не принесёт выгоды, то он попробует извлечь выгоду из того, что доступно.

Есть такой хозяйский анекдот: Телефонный звонок.
— Алло?
— Папа, меня похитили и увозят чтобы на мне жениться.
— В какой ты машине, дочка?
— Кажется в Бентли…
— Мы с мамой, дочка, желаем тебе семейного счастья!

Хозяин никогда не уйдёт с пустыми руками.

Но самое интересное делает Жрец. Он отменяет причинно-следственные связи. Последний раз это наглядно показали демократы на выборах в США, когда мало того, что они сработали против всяких законов общества, так ещё и сделали это предельно демонстративно, открыто вбросив бюллетени и записав их на мёртвых душ. А всё потому, что они понимали суть правил, а не только их форму.

Добавить комментарий