Толкин и текущее

Есть в теории социальной специализации такое наблюдение: люди, в части своего социального целеполагания, выбирают один из четырёх взаимоисключающих видов деятельности и настолько укрепляются в нём, что резоны проводников другого типа деятельности не видят и считают их… мягко говоря, недоделанными, «служебными». Преодолеть это заблуждение человек сам не способен, поскольку попросту не видит мира других и его необходимо научить, ввести в его интеллектуальное пространство новые сущности и новые стратегии.

Но сегодняшняя заметка не совсем об этом…

Проводя параллель с типичным фэнтези, основная фабула которого в том, что все расы, включая людей, имеют не только суперспособность, но и явный изъян, бревно в собственном глазу, мы решили взглянуть с этой точки зрения на мир Дж. Р.Р. Толкина и обнаружили следующий расклад:

Мастер рисует четыре выраженных социальных психотипа: эльфов (Воины), гномов (Хозяева), людей (Герои) и магов с прочими волшебными существами-хранителями (Жрецы).

А кто же орки? А орки — это другая цивилизация. Их не сортируют, они все одинаково отвратительны, зачем их различать? И, раз уж онтология Властелина Колец настолько зашла Западному миру, что стала для него определяющей, то орки… — это, определённо, мы с вами. Такими нас всегда видели и такими продолжают видеть.

Примечательно, что, хотя многие из нас в юности зачитывались этим эпосом и даже косплеили, на практике архетип не прижился. Мы, видимо, попросту не способны дойти до такого уровня тупости, чтобы объединить сорта западного овна в один неразъёмный комок. Чтобы быть способным на такое упрощение, нужно и свою тёмную сторону не различать по сортам. А то, что мы не различаем, начинает нами управлять из области бессознательного.

С этой точки зрения интересно, как «там» будут приживаться наши светлолицые уехи? Они, конечно, с проблемами, но точно не такие вот упрощённые кретины.

Добавить комментарий