ТАКЕР И ТСС

В том, как Путин повёл диалог с Такером, есть, в числе прочего, и часть стратегии, которую можно разобрать с точки зрения ТСС.

Дело в том, что американцы, будучи хозяйской нацией, естественно и принципиально игнорируют логику событий, когда она им невыгодна. Поэтому и их политики, и их журналисты очень любят задать как бы геройсий вопрос «почему» и, когда собеседник, вроде Небензи в ООН, начинает объяснять причину, то по барски игнорируют её и задают следующий вопрос. Мол, сам наш вопрос и был уже ответом, чего ты тут оправдываешься?

И вот, в беседе Путина с Такером, если её с этой точки зрения рассмотреть, вообще не было объяснялок и оборотов типа «это так, потому что то буквально вчера было эдак». Президент с этой модели старательно соскакивал, подчас даже заметно.

Зато были:

— Заход с длинного сложного спича: кто не вкурил, тот сразу явно тупой и обсуждать ему здесь нечего. Это, во-первых, простой практический критерий, понятный хозяйскому уму, а во-вторых, выбивает из под среднего американского хози конёк компетенции, что является верным направлением удара.

— Утверждение 1100-летнего порядка, который не требует каких-либо ещё доказательств. Для хозяйского ума, который очень прилипчив к любым длинным циклическим процессам лучшего подтверждения правильности происходящего и быть не может.

— Позиция обладателя права принять на поклон делегацию облажавшихся (т.е. слабых) — это примерно как право собирать налоги — тоже образ близкий и понятный хозе, который привык заносить воину за спокойствие.

Одним словом, хотя в России многие хмыкнули «ну чего кота за хвост тянул, а вот правду-матку-то и не рубанул», на самом деле, это был просто шикарный слом шаблона и, наконец-то, переключение общения на язык, понятный пациенту.